児童手当改善必要ですよね（倉庫 フォークリフト 加工 製造 工場 神奈川 横浜 横須賀 川崎 東京 平塚 埼玉 求人）
kanri日々の業務お疲れ様です。
田崎です。
少子化による日本の人減少は
今日本における最大の社会問題だと思います。
少子化の主な原因として
1982年日本の高度経済成長期からの
いわゆるバブルの崩壊による
出生率の低下
未婚化の進展があげられますが
出生率の低下については
子育てに掛かるお金の負担が主な要因です。
そんな中
国は子育てに掛かる負担を軽減する為に
児童手当たるものと、公立高校の無償化など
家計の苦しい世帯を対象に支援制度を設けていますね。
これはとてもいい制度だと思います。
思うんですが
ちょっと違うと思うんですよね。
これは低所得者を対象にしている為
年収1,000万円以上の方は
児童手当や公立高校の
恩恵を受けられないんですね。
一見年収1,000万円以上貰っているなら
それくらい当然だろ！！
と思う人は多いと思います。
元々私もその一人でした。
年収1,000万円以上あるなら国の税金に頼るな！！
と思って居ましたが
実際
年収1,000万円以上の方って
税率や社会保険料の賃率も変動し、住民税も所得の約10％
支払う事になるとその手取り額ときたら
私達の思っているほど裕福じゃないそうです。
そうなってくると
児童手当や高校無償化の恩恵を受けることの出来ない
年収1,000万円の層の方々は
子供を増やすと損をする、、、
こんな発想が生まれて当然ですね。
これは少子化対策になってないと思います。
私はこんな事は言ってはいけないと思っていますが
高所得者層ほど子供をもうけた方が良いと思って居ます。
高所得者も一般の所得者層も平等に支援を受ける事で
高所得者層の出生率も上がれば、貧困で育つ児童も減る代わりに
良い環境の教育を受ける事が出来る児童が増え
その児童たちが社会に出た時
我々が社会の前線から引退した頃には
日本の生産性が上がり
国内が強固なものになっていくのではないかと思います。
確かに年収1,000万円以上の方は
人口の約５％ほどみたいです。
一般の方より多く社会貢献するのは
正しいと思いますが
なにも子育てを支援するもので
わざわざ差を出す必要はないですよね。
高所得者から
他にもたくさん徴収出来る項目ありますよね。
政治は私にはよくわかりませんが
この支援政策で実際にどうすれば
少子化を改善できるのか
本当はわかっているくせに
目標に目を背けて
一般の方に心象の良い政策を作っているように思いますね。
政策は目標達成が一番大事なんではないかと思うんですけどね、、、
確かに富裕層に無駄に優遇してしまうと
我々のような一般の方から
批判を喰らってしまうので
これは仕方のないことだとはわかるんですけどね、、、
政治の投票のシステムがこのような
人の顔色を伺う政策を作ってしまうんですかね、、、
話はそれましたが
少子化改善については皆平等に
扱うことで、改善につながり
結果我々の老後も安定し国力強化につながると思います。
是非、少子化対策を真剣に議論して
真の改善に繋がる政策を打ち出して欲しい所です。
